«Война миров» (“War of the Worlds”), 2005 По мотивам одноимённого романа Герберта Уэллса Режиссёр: Стивен Спилберг Сценарий: Джош Фридман, Дэвид Коепп Оператор: Януш Камински Монтаж: Майкл Кан Композитор: Джон Уильямс В ролях: Том Круз, Джастин Чатвин, Дакота Фэннинг, Тим Роббинс, Миранда Отто, Морган Фриман.
Спилберг — очень многоплановый режиссёр, он редко повторяется, а уж если снимет фильм по мотивам былых свершений, так постарается нагородить там такого, что диву даёшься от списка жанровых отсылок. «Война миров» с первых роликов по всему выходила таким же сложносочинённым киноопусом — тут вам и семейная драма, и триллер, и фантастический техноэкшен, и местами просто фильм ужасов. Всё это, несомненно, любой желающий может высмотреть и в кинозале, а уж совсем дотошный зритель прибавит сюда ещё и своих узнаваемых стилистик — фильм-катастрофа тут перемежается с «погодным блокбастером», а своеобразная роуд-муви постепенно выходит на краешек подёрнутых ряской болот вампирских саг и зомбёвых трэшаков. Ну, и, конечно же, не забудет Спилберг и о пройденном — есть даже в мрачных этих инопланетянах что-то от E.T. И вся эта не то разнообразная, не то уже и разномастная фактура традиционно сплетена Спилбергом в плавно текущий по любым ухабам сюжета поток вполне органичного действа, в котором хватает всякого и помногу — и криков ужаса, и разговоров шёпотом, и огнедышащего катастрофостроения, и простого житейского смертоубийства. В процессе нарезания и перемешивания этого фирменного салата выдерживается то патентованное спилберговское чутьё чаяний зрителя, которое и составляет костяк его успеха как коммерческого режиссёра. И звёздная парочка Фэннинг-Круз, и гестстар-приправа в виде Миранды Отто и Тима Роббинса работают на традиционно широчайший круг зрителя, на то фильму и такой бюджет, на то фильму такая шумиха. На то восстают из подземного заточения боевые треножники, на то и взмахивают тепловыми лучами, на то идут крушить земную машинерию и самоё людишек. На то играет классическая симфоническая оркестровка Уильямса (нынче — без запоминающихся мотивов, зато традиционно серьёзная подходом), на то старается один из лучших монтажёров Голливуда, старинный друг Спилберга Майкл Кан, на то лезет из кожи вон могучий талантище оператор Януш Камински. Ну, и режиссура. Спилберг для многих является эталоном лавирования между чисто коммерческим предприятием и сугубо авторской работой. Взять того же Круза, по ставнению с другим любимым актёром Спилберга Томом Хэнксом он, честно признаемся, очень часто играет мебель, разве что его главный конёк — энергичный бег с препятствиями (см. хотя бы «Соучастник») — ему удаётся очень даже, но ведь в руках настоящего режиссёра с концепцией и волей к победе мы наблюдаем совсем другую картину. Круз оживает, от него уже хочется видеть и разумность, и эмоциональность, и возвышенное такое безумие загнанного в угол зверя. Та же Дакота Фэннинг, хоть и напрашивается уже на обвинения в наигранности и, что называется, «звезданутости», играет очень даже — и трогательно, и где надо агрессивно, и где надо театрально. Без режиссёра такое невозможно в принципе. Да и вся эта гора спецэффектов, компьютерных картинок и прочего экшна — всего лишь такой конструктор для голливудских воротил, сделать из них чего приятного глазу может не каждый. Вот Спилберг — может, что постоянно нам и доказывает. Вообще же, конечно, тут много от личного вкуса, для окончательного вердикта полезно бы дождаться хотя бы итогов первого уикенда, что там у фильма будет со сборами. Пока же вроде бы понятно — фильм хороший, но с удивительными для Спилберга проколами в самом главном — в сюжете, в истории. Насколько же фильм хорош — покажет время. Отзывы о фильме 1 | стоит посмотреть | Nastya Фильм, конечно, смотрится на одном дыхании, но вот конец, на мой взгляд, смазанный какой-то получился. Больше всего понравилась идея, что мы (люди в смысле) абсолютно беззащитны со всем своим офигенным оружием перед лицом такого рода опасности и спасение наше в маленьких (вроде бы совсем бесполезных) микроорганизмах. Вот! А вообще фильм стоит посмотреть! 2 | Spilberg Forever | Белокуров Роман Сходил на "Войну миров" и еще раз убедился, что старина Спилберг вновь не подкачал. Фильм весьма хорош. Это вам не напыщенный "День независимости", с его американизмом, политкорректностью, и кучей голливудских штампов. Спилберг постарался и выдал хорошее КИНО, какое он и снимал на протяжении всех этих лет. До премьеры я все думал "Ну ведь есть уже масштабный фильм о нападении инопланетян (то бишь "День Независимости"), пусть и такой как я описал его выше, но все таки хороший попкорновый блокбастер. Зачем снимать второй? " Но сходив на "Войну миров" я с облегчением вздохнул. Фильм держит в напряжении, от начала до конца, нет никакой напыщенности, нет особо масштабных сцен, да и от Уэллса мало что осталось, но нападение инопланетян показано так реалистично (как бы со стороны) во всех подробностях, под музыку гениального Джона Уильямса, что только и успеваешь вздрагивать. Мы видим нападение глазами отеца и его детей которых он, отчаянно пытается спасти, на фоне всего того кошмара, что происходит вокруг. Визуально картина просто идеальна. Треножники сделаны великолепно, а сцена в которой щупальце вытаскивает людей из клетки в которую попал герой Круза вслед за свой дочерью вовсе гениальна. Саспенс в картине нагнетается похлеще чем у Шьямалана в "Знаках". В общем картина Спилберга свежа, оригинальна, с намеком на эпичность происходящего, с потрясающей атмосферой в которую попадаешь в начале фильма и до самого конца не выходишь из нее. Да, есть конечно минусы, согласен с Романом о закадровом голосе в начале картины, весьма неуместно, учитывая то какими показал нам Спилберг инопланетян и вообще все последующее действие с ними. Противоречиво как-то. Да и качество "ударных" сцен несколько огорчает. К сцене когда появляется первый треножник претензий нет, но вот несколько других последующих. Я конечно понимаю, режиссерская задумка и все такое, но создается такое ощущение, что Спилбергу не хватило денег, чтобы в полную силу снять, все задуманное. Ну почему бы не показать поподробнее сцену нападения солдат на инопланетян в середине фильма, так и хочется посмотреть, что же там творится за холмом, ан нет. Я думаю на общей стилистике картины, это нисколько бы не отразилось, покажи Спилберг все чуточку позрелищнее. Но вот насчет того почему действие происходит в наши дни, а не так как в книге, я с Романом не согласен. Во первых для этого у Спилберга есть "отмазка" по поводу того, что снимай он картину о том времени ему потребовалось бы больше денег и времени на декорации и костюмы, а картину надо сдать ко дню независимости (это не выдумал, прочитал на одном из сайтов). А во-вторых ну и чем же плохо, что действие перенесли в наши дни, только тем что "не так как в книге", да и Бог с ним, весь фильм снят "не так как в книге", но это нисколько не сказывается на общем представлении о фильме. Смею заметить, что и оскароносный "Властелин колец" далеко не точная копия, его книжного варианта. Да и сама книга написанная в том времени спустя много лет, уже как то не воспринимается всерьез, после всех последующих фильмов и книг об инопланетянах, так что нужно было ее как-то осовременить. 3 | | Avis К сожалению, книги Уэлса я не читала, поэтому сравнивать не с чем. Поэтому могу высказать только соображения конкретно по поводу фильма и моих ожиданий от сюжета. Как многие говорили, фильм действительно смотрится на одном дыхании. Игра актеров довольно натуральна и трогательна. Но именно поэтому на протяжении всего фильма ожидаешь от сюжета чего-то большего. Признаюсь, я ожидала совсем другого конца. Какой-то идеи, возможно чего-то и фантастического, нереального на первый взгляд, но тем не менее доказывающего величие человека с его чувствами и эмоциями над бесстрастной цивилизацией. Но этого не произошло... Хотя, голос за кадром сказал нечто вроде "ведь не зря рождается человек", но идея осталась неясной и неразвернутой... Мне нравится Спилберг, как режиссер. У него были хорошие фильмы. Но именно поэтому ожидаешь большего от такого режиссера и от такой хорошей игры актеров. 4 | | Mozart Главное для Спилберга не изменить самому себе. Это ему удалось. Его фильмы интересны, у них есть сюжет и ты всегда немного грустишь когда они кончаются. Этот фильм совершенен, в нем нет ничего лишнего. А кому нужен "типа" новый экшен с супер пупер спецэффектами не обольщайтесь, фильм про другое. 5 | | Nemesis круто,хотя можно б было и получше то всё как то банально заканчивается прям до тошноты бынально 6 | | Delich Не буду говорить лишних слов. Скажу одно: фильм- супер!!! Стивен Спилберг как всегда не подвёл.
|